在崇明经济园区从事招商工作的21年里，我对接过数百家企业，从初创型科技企业到行业龙头制造企业，发现一个普遍现象：许多企业管理者将税务工作的重心放在年度汇算清缴，却忽视了企业所得税预缴这一“日常战役”。事实上，预缴不仅关系到企业资金流的健康周转，更是税务风险管理的“第一道防线”。记得2021年，园区内一家新能源企业因预缴时对研发费用加计扣除归集不规范，导致季度预缴申报数据与年度汇算差异过大，被税务机关列为重点监控对象，不仅影响了后续的专项扶持奖励申请，还额外耗费了财务团队近两个月的时间进行核查调整。这件事让我深刻意识到：企业所得税预缴绝非简单的“季度申报”，而是贯穿企业运营全周期的动态管理系统——它需要政策理解、业务协同、数据支撑，更需要前瞻性的运营思维。本文将从招商服务的实战视角，拆解企业所得税预缴运营管理的核心维度，为企业提供一套可落地的合规与优化框架。
政策解读与合规基础
政策动态跟踪是预缴管理的“指南针”。企业所得税预缴的核心依据是《企业所得税法》及其实施条例，但具体执行口径往往通过国家税务总局的公告、解读文件细化。比如2023年财政部、税务总局联合发布的《关于进一步完善研发费用税前加计扣除政策的公告》，将科技型中小企业研发费用加计扣除比例从75%提升至100%，这一政策调整直接影响了企业预缴时的应纳税所得额计算。崇明园区作为上海重点发展的生态功能区，对符合条件的企业还有市级“科技创新扶持奖励”，但前提是企业预缴申报数据必须与后续备案材料一致。这就要求企业财务团队不仅要懂国家政策，更要关注地方细则——就像我们招商人员常说的“政策红利不会主动敲门，得靠耳朵听、眼睛看”。去年园区一家生物医药企业，正是因为及时关注到上海市科委发布的“研发费用辅助账模板更新”通知，调整了预缴时的费用归集方式，顺利享受了加计扣除优惠，提前释放了近300万元的现金流。
预缴方式选择需匹配企业实际经营特点。税法规定，企业可以按月度或季度预缴，但具体选择需结合收入波动性、成本核算周期等因素。比如制造业企业通常按月预缴，因为收入确认相对均衡；而电商企业受“618”“双11”等大促影响，收入呈现季节性高峰，按季度预缴更能平滑资金压力。我曾遇到一家跨境电商企业，初期按月预缴时，因大促当月收入激增导致预缴税额骤高，而淡季则出现预缴不足，最终在招商部门的建议下改为按季度预缴，并利用“收入与成本配比原则”在申报时合理预估大促成本，有效缓解了资金周转压力。这里的关键是理解税法中的“权责发生制”与“收付实现制”差异——预缴申报既要遵循会计准则的收入确认时点，也要考虑企业实际的资金流状况，避免“预缴过多占用资金”或“预缴不足引发滞纳金风险”。
合规申报是享受扶持奖励的“入场券”。预缴申报的合规性不仅涉及数据准确性，还包括申报资料的完整性。比如企业享受“小微企业税收优惠”时，预缴需同时满足“年度应纳税所得额不超过300万元”“从业人数不超过300人”“资产总额不超过5000万元”三个条件，且预缴时需填报《企业所得税预缴纳税申报表（A类）》附表五《税收优惠明细表》。去年园区一家软件企业因预缴时未正确填写“软件产品增值税即征即退税款”的填报项，导致税务机关无法核实其优惠资格，不仅当季预缴税额多缴了近50万元，还错过了当年度的“软件企业专项扶持奖励”。这件事给我们的启示是：预缴申报不是“填表游戏”，而是政策落地的“最后一公里”——企业需要建立“申报前复核机制”，确保数据逻辑自洽、资料支撑有力，这既是合规要求，也是后续享受政策红利的基础。
收入确认与成本匹配
收入确认时点是预缴申报的“分水岭”。企业所得税预缴的核心是“按实际利润额预缴”，而实际利润的计算基础是收入与成本的配比。会计准则下，收入确认遵循“五步法”（识别合同、识别履约义务、确定交易价格、分摊交易价格、在履行义务时确认收入），但税法更强调“权责发生制”与“实质重于形式”的统一。比如制造业企业的“委托代销商品”，会计上在收到代销清单时确认收入，但税法规定“在收到代销清单时或收到货款（无论是否收到）时确认收入”——这一差异若处理不当，会导致预缴时收入确认滞后或提前。我曾对接过一家精密仪器制造商，其产品交付周期长达6个月，按合同约定客户需验收合格后付款。初期财务团队在预缴时以“未收到款项”为由暂不确认收入，导致连续三个季度预缴应纳税所得额偏低，被税务机关预警。后来在招商部门协调下，邀请园区税务专家进行辅导，明确税法对“所有权风险转移”的判断标准，以“客户验收报告”作为收入确认时点，既符合会计准则，又满足了税法要求，最终调整了预缴申报，避免了后续汇算清缴时的补税风险。
成本结转的“及时性”直接影响预缴准确性。成本是收入的“镜像”，若成本结转滞后，预缴时利润虚高，企业将承担不必要的资金占用；若成本结转提前，则可能因收入未确认导致“成本倒挂”。这在建筑业、房地产行业尤为突出——这类项目周期长、成本发生与收入确认存在时间差。比如崇明园区某建筑企业承接了一项市政工程，合同总金额5000万元，工期2年，成本主要发生在材料采购和人工投入。若按季度预缴，如何合理分摊成本？我们的经验是“完工百分比法”与“成本定额法”结合：根据项目进度确认收入，同时按已发生成本占总预算的比例结转成本，确保收入与成本配比。该企业采用这一方法后，预缴利润波动率从之前的35%降至12%，不仅避免了资金闲置，还因预缴数据与项目进度匹配，顺利申请到了“重点产业项目扶持奖励”。
跨期收入的“预估与调整”体现预缴管理智慧。对于收入存在季节性或周期性波动的企业（如农业、旅游业），预缴时需合理预估收入，避免“旺季多缴、淡季少缴”的极端情况。以崇明某生态农业企业为例，其农产品销售收入集中在每年9-11月（丰收季），而生产成本（如种子、化肥、人工）全年均衡发生。若按实际收入预缴，前三季度因收入较低可能无需缴税，第四季度则需集中缴纳大额税款，导致企业年末资金压力骤增。招商部门建议其采用“移动平均法”预估季度收入：根据前三年同期收入占比，将全年总收入分摊至各季度，同时预估对应成本，确保预缴利润平滑。这一方法不仅帮助企业缓解了资金压力，还因预缴数据相对稳定，降低了税务机关对其“收入确认异常”的关注度。
费用归集与扣除技巧
费用归集的“真实性”是税务合规的“生命线”。企业所得税预缴中，费用扣除的核心原则是“实际发生、相关合理”，但实践中，企业常因费用归集不规范引发风险。比如业务招待费，税法规定“按发生额的60%扣除，但最高不超过当年销售（营业）收入的5‰”，许多企业财务人员误以为“只要取得发票即可扣除”，却忽视了“与生产经营活动无关”的招待费不得扣除。去年园区一家食品企业因预缴时将“客户品鉴会费用”全额扣除，被税务机关认定为“业务招待费超限额”，补缴税款及滞纳金近80万元。招商部门在后续服务中总结出“费用三性核查法”：真实性（是否有真实业务场景、合同、参会记录）、相关性（费用是否与生产经营直接相关）、合理性（金额是否符合行业惯例、市场价格）。比如该企业若能将“品鉴会费用”部分归集为“业务宣传费”（税法规定不超过当年销售收入的15%），即可避免超限额扣除风险。
研发费用的“精准归集”是享受优惠的“敲门砖”。研发费用加计扣除是政策鼓励企业创新的重要工具，但预缴时的归集要求极高——不仅要区分“研发活动”与“生产活动”，还要准确归集人员工资、直接投入费用、折旧费用等八大类费用。崇明园区某新能源企业曾因预缴时将“生产线设备折旧”错误归入研发费用，被税务机关要求调增应纳税所得额，并追缴税款。后来在招商部门对接的“税务专家服务站”指导下，企业建立了“研发项目辅助账”，按项目归集费用，同时保留研发人员工时记录、研发立项决议、费用分配说明等资料，确保每一笔研发费用都有据可查。调整后，该企业当季预缴享受加计扣除金额达120万元，有效降低了研发投入的资金压力。这里的关键是理解“研发活动定义”——税法中的研发活动是指“为获得科学与技术新知识，创造性运用新知识，或实质性改进技术、产品（服务）、工艺而持续进行的具有明确目标的系统性活动”，企业需避免将“常规产品升级”或“生产流程优化”混入研发费用。
跨区域经营费用的“分摊逻辑”需经得起推敲。对于在崇明园区注册但在异地经营的企业（如分支机构、项目公司），预缴时需合理分摊总机构费用，避免因“费用分摊不合理”被税务机关调整。比如某连锁商贸企业在崇明设立总部，同时在江苏、浙江设有分支机构，其总部管理费用（如管理人员工资、办公租金）如何分摊至各分支机构？税法规定“可按分支机构收入比例、人员比例、资产比例等合理分摊”，但分摊方法需保持一贯性。我曾遇到一家企业，预缴时按“收入比例”分摊总部费用，因某分支机构季度收入突增导致分摊费用过高，该分支机构提出异议后，企业改为“收入比例+人员权重”的复合分摊法，既保证了公平性，又避免了预缴时的内部争议。招商部门建议这类企业“提前制定费用分摊方案”，并在预缴申报时附上分摊依据，确保数据可追溯、可验证。
资产折旧与摊销策略
固定资产折旧的“税会差异”影响预缴利润。固定资产折旧是制造型企业、物流企业的主要成本构成，但会计准则与税法在折旧年限、残值率、折旧方法上存在差异，导致预缴时需进行纳税调整。比如会计上采用“年数总和法”加速折旧，而税法规定“一般采用直线法”，若企业预缴时直接按会计折旧额扣除，可能导致少缴税款。崇明园区某汽车零部件企业曾因这一问题被税务机关预警，经核查发现其生产设备会计折旧年限为5年，税法规定最低折旧年限为10年，导致预缴时每年多扣除折旧费用近200万元。招商部门协调税务专家后，建议企业“税会差异台账法”：在会计折旧的基础上，按税法规定调增应纳税所得额，同时关注“税法允许的加速折旧政策”——比如对“由于技术进步、产品更新换代较快的固定资产”可缩短折旧年限或采取加速折旧方法。该企业随后申请了“设备加速折旧”备案，预缴时按税法允许的年限折旧，既避免了税务风险，又通过加速折旧提前享受了税前扣除优惠。
无形资产摊销的“生命周期”匹配很关键。无形资产（如专利权、非专利技术、土地使用权）的摊销同样影响预缴利润，其核心是“摊销年限的合理性”。比如某软件企业购入一项外购专利，会计上按10年摊销，但该专利技术预计使用寿命为5年，税法规定“外购无形资产按购买价款和支付的相关税费等作为计税基础，摊销年限不得低于10年”——这一差异会导致预缴时摊销额不足，利润虚高。招商部门建议企业“合理预估使用寿命”，若能提供“技术更新报告”“市场竞争分析”等证明材料，向税务机关申请“摊销年限缩短备案”，即可避免差异调整。“崇明园区招商”对于“自行开发的无形资产”，税法允许按开发过程中符合资本化条件的支出作为计税基础，这一点在预缴时容易被忽视——企业需准确划分“研究阶段”与“开发阶段”，确保资本化支出与摊销年限的匹配。
资产损失的“申报扣除”需满足“实质要件”。企业在经营中可能发生资产损失（如固定资产盘亏、坏账损失），预缴时若申报扣除，需满足“实际发生、相关合理、证据充分”的要求。比如某制造企业因设备老化报废，预缴时申报了资产损失扣除，但因未提供“技术鉴定报告”“报废处置合同”等证据，被税务机关暂扣除。招商部门在服务中总结出“资产损失四要件”：①具有法律效力的外部证据（如法院判决、税务机关裁定书）；②具有法定资质的中介机构出具的专项报告；③企业内部关于损失原因、责任认定、处理意见的文件；④会计核算资料（如固定资产台账、盘点表）。该企业补充材料后，税务机关认可了损失扣除，预缴应纳税所得额调减150万元，有效降低了税负。这里需注意：资产损失分为“清单申报”和“专项申报”两类，企业需根据损失类型选择正确的申报方式，避免因“申报类型错误”导致扣除失败。
税收优惠与扶持应用
小微企业优惠的“临界点管理”需精细化。小微企业税收优惠（年应纳税所得额不超过300万元的部分，减按25%计入应纳税所得额，按20%的税率缴纳企业所得税）是普惠性政策，但预缴时需精准判断“小微企业”资格，避免因“临界点踩线”导致优惠失效。比如某企业上年应纳税所得额为280万元，本季度预估全年应纳税所得额为320万元，若按“非小微企业”预缴，第四季度将多缴税款近20万元。招商部门建议其“季度利润预估法”：根据前三季度实际利润和第四季度订单情况，合理预估全年应纳税所得额，若接近临界点，可通过“推迟部分收入确认”或“提前列支合理费用”的方式，确保全年应纳税所得额不超过300万元。但需注意：这种调整必须基于真实业务，不得虚构交易或虚列费用，否则将构成偷税。去年园区一家食品企业通过这一方法，成功将全年应纳税所得额控制在295万元，享受了小微企业优惠，预缴税额较上年减少18万元。
高新技术企业优惠的“预缴备案”与“年度复核”并重。高新技术企业享受15%的企业所得税优惠税率，但预缴时需提供“高新技术企业证书”复印件，且证书在有效期内（通常为三年）。许多企业认为“证书取得后即可享受优惠”，却忽视了“年度高新技术企业资格复核”——若复核不合格，优惠将被追溯调整。崇明园区某电子科技企业曾因预缴时未及时关注证书到期日，在证书失效后仍按15%税率预缴，被税务机关追缴税款及滞纳金50余万元。招商部门建议企业建立“优惠资格动态管理台账”，记录证书有效期、研发费用占比、高新技术产品收入占比等关键指标，并在证书到期前6个月启动复核准备工作。“崇明园区招商”预缴申报时需准确填写“高新技术企业优惠明细表”，确保“产品（服务）属于《国家重点支持的高新技术领域》”“研发费用占销售收入比例符合要求”等条件与备案资料一致，避免因“表单填写错误”导致优惠适用风险。
地方扶持奖励的“申报衔接”提升综合收益。崇明经济园区为鼓励企业落户和创新发展，对符合条件的企业给予“地方留存部分扶持奖励”（如增值税、企业所得税地方留成部分的30%-50%作为扶持资金），但这类奖励通常以“年度汇算清缴数据”为依据，且要求预缴申报数据与年度数据一致。这就需要企业在预缴时确保数据准确性，同时保留与扶持奖励相关的证明材料（如项目备案文件、投资协议、研发费用台账等）。比如某新能源企业在崇明投资建设研发中心，预缴时准确申报了研发费用加计扣除金额和高新技术产品收入，年度汇算后顺利申请到“重点产业项目扶持奖励”和“研发投入专项奖励”，合计获得扶持资金200余万元。招商部门在对接企业时，会提前告知“扶持奖励申报要点”，协助企业梳理预缴数据与奖励政策的匹配点，确保企业不仅能享受国家税收优惠，还能叠加地方政策红利，实现“税负降低+资金支持”的双重效益。
风险防控与自查机制
预缴数据的“逻辑校验”是风险防控的第一步。企业所得税预缴申报涉及多个报表（如《A类预缴申报表》《优惠明细表》《资产损失税前扣除及纳税调整明细表》），各表数据之间存在逻辑勾稽关系，若数据不匹配，易引发税务机关关注。比如“营业收入”与“增值税申报表”的销售额不一致，“利润总额”与“财务报表”的利润总额差异过大，“税收优惠金额”与“备案资料”不匹配等。崇明园区某机械企业曾因预缴时“业务招待费扣除限额”计算错误（误将“营业收入”作为“销售（营业）收入”），导致《纳税调整明细表》与《优惠明细表》数据矛盾，被税务机关要求补充说明。招商部门建议企业“申报前交叉复核”：①核对预缴申报表与财务报表的利润总额差异；②检查税收优惠项目是否符合备案条件，金额是否准确；③验证纳税调整事项的依据是否充分。通过这一机制，该企业后续预缴申报的“一次性通过率”从70%提升至95%。
税务预警的“快速响应”避免风险扩大。税务机关会通过“金税四期”系统对企业预缴数据进行监控，若出现“利润率异常”“税负率偏低”“费用波动过大”等情况，可能触发税务预警。企业收到预警通知后，需在规定期限内提交《自查报告》，说明异常原因并提供证明材料。去年园区某服装企业因预缴时“销售费用率”较上年下降20%，被税务机关要求自查。企业原因为“线上销售渠道占比提升，广告费减少”，但未提供渠道转型数据，导致税务机关怀疑“费用列支不实”。招商部门协助企业补充了“线上销售合同”“平台推广费用明细”“渠道占比分析报告”，最终消除了预警。这件事让我们意识到：税务预警不可怕，可怕的是“无准备、无依据”的响应。企业需建立“预缴数据波动分析机制”，对季度间利润率、税负率、费用率变化超过20%的情况，提前准备证明材料，做到“预警即响应，响应有依据”。
自查机制的“常态化”降低年度汇算压力。许多企业将税务自查集中在年度汇算清缴前，但预缴阶段的自查更利于“早发现、早调整”。招商部门建议企业建立“季度自查清单”，包括：①收入确认是否合规，有无提前或滞后确认；②成本结转是否及时，有无“已发生成本未结转”或“未发生成本已结转”；③费用扣除是否真实、相关，有无超限额或不合规扣除；④税收优惠适用是否正确，有无备案过期或条件不符；⑤资产折旧、摊销、损失扣除是否符合税法规定。通过季度自查，企业可及时发现并纠正预缴申报中的错误，避免年度汇算时“大额调整、补税滞纳”。比如园区某化工企业通过季度自查，发现“预提费用”在预缴时全额扣除，不符合税法“实际发生”原则，及时调增应纳税所得额，避免了年度汇算补缴税款30万元及滞纳金。
信息化工具与效率提升
智能财税系统的“数据自动抓取”减少人为错误。企业所得税预缴申报涉及大量数据核算和报表填写，传统手工方式易出现“数据录入错误”“逻辑关系不符”等问题。智能财税系统（如金蝶、用友、航天信息等）可通过“财务数据自动抓取”“税法规则内置”“申报表自动生成”等功能，大幅提升预缴申报效率和准确性。崇明园区某电商企业引入智能财税系统后，预缴申报时间从原来的3天缩短至半天，数据差错率从5%降至0.1%。系统核心功能包括：①对接企业ERP系统，自动获取收入、成本、费用数据；②内置税收优惠政策规则，自动判断企业是否符合优惠条件并计算优惠金额；③生成《企业所得税预缴申报表》及附表，同时进行“表间逻辑校验”，避免数据矛盾。招商部门在推广智能财税系统时发现，企业初期需关注“数据接口对接”和“税法规则更新”——系统需定期同步最新税收政策，确保申报依据的时效性。
大数据分析的“风险预警”提升管理前瞻性。随着“金税四期”的推进，税务部门已实现“企业数据全方位监控”，企业也可利用大数据分析工具预判税务风险。比如通过分析历史预缴数据，识别“利润率波动异常”“费用结构不合理”等潜在风险；通过对比同行业数据，判断“税负率”是否处于合理区间。崇明园区某医药企业利用大数据分析工具，发现本季度“销售费用率”较行业平均水平低15%，预判可能引发税务预警，提前补充了“学术推广会议记录”“专家咨询费合同”等证明材料，避免了后续核查。招商部门建议企业“建立行业数据对标机制”，定期收集同行业企业的税负率、费用率、利润率等数据，结合自身经营情况分析差异原因，对异常波动提前制定应对方案，实现“被动应对”向“主动防控”转变。
电子申报的“便捷性”加速资金周转。目前，企业所得税预缴已全面推行“电子申报”，企业可通过“电子税务局”在线提交申报表、缴纳税款，无需再到办税大厅办理。这一变化不仅节省了企业的时间和人力成本，还加速了税款入库和退税流程。比如某企业通过电子申报预缴企业所得税后，税款实时划扣，电子凭证即时获取，无需等待纸质完税证明；若预缴时多缴税款，可通过电子税务局申请“退税”，资金到账时间从原来的15个工作日缩短至5个工作日。招商部门在服务企业时，常提醒“电子申报的‘非接触式’优势”——尤其在疫情期间，电子申报避免了线下办理的聚集风险，确保企业税务工作“不断档”。“崇明园区招商”企业需确保电子申报的“CA数字证书”安全有效，避免因证书过期导致申报失败。
跨部门协同与流程优化
财务与业务部门的“数据联动”夯实预缴基础。企业所得税预缴的准确性，不仅取决于财务核算，更依赖业务部门提供的基础数据——比如销售部门的“收入确认台账”、采购部门的“成本发生明细”、研发部门的“研发项目进度表”。若业务数据滞后或失真，财务预缴申报将“无米下炊”。崇明园区某智能制造企业曾因销售部门未及时提供“验收报告”，导致财务无法确认季度收入，预缴申报被迫“零申报”，影响了企业的资金周转。招商部门建议企业建立“业财协同机制”：①业务部门使用统一的数据管理系统，实时录入合同、订单、验收等关键节点数据；②财务部门定期与业务部门对账，确保“业务数据”与“财务数据”一致；③预缴申报前，财务部门牵头召开“业税沟通会”，通报预缴数据预估情况，业务部门提供最新业务进展作为调整依据。通过这一机制，该企业预缴申报的“收入确认及时率”从60%提升至95%。
企业与招商部门的“政策联动”抢占政策红利。招商部门作为企业与地方“崇明园区招商”、税务机关之间的桥梁，在企业所得税预缴管理中发挥着“政策解读”“资源对接”“问题协调”的作用。比如企业预缴时遇到“税收优惠适用争议”，招商部门可协助联系园区税务专家进行辅导；企业申请“地方扶持奖励”时，招商部门可提前审核申报材料，提高通过率。去年园区一家新材料企业预缴时对“资源综合利用优惠”的“产品标准”理解有误，招商部门迅速协调上海市税务局资源环境保护处专家，为企业解读“资源综合利用产品和劳务目录”，帮助企业正确填报优惠申报表，当季享受减计收入优惠80万元。招商部门的服务核心是“前置化”——在政策出台初期即向企业解读，在预缴申报前即辅导，在问题发生时即协调，确保企业“懂政策、用政策、享政策”。
内部流程的“标准化”提升预缴管理效率。企业所得税预缴管理涉及多个环节（数据收集、核算、申报、复核），若流程不清晰、责任不明确，易出现“推诿扯皮”“效率低下”等问题。企业需建立标准化的“预缴管理流程”，明确各环节的职责、时限和输出成果。比如某企业的预缴流程为：①每月25日，业务部门提交《业务数据表》（含收入确认、成本发生、费用归集明细）；②每月28日，财务部门完成《利润表》初稿和《纳税调整明细表》；③每月30日，财务负责人组织“预缴申报评审会”，核对数据逻辑、确认优惠适用；④次月5日前，完成电子申报及税款缴纳。招商部门在服务中发现，流程标准化的企业预缴申报平均耗时比非标准化企业短40%，且差错率低60%。“崇明园区招商”企业需定期回顾和优化流程，比如预缴申报后召开“复盘会”，总结本次申报中的问题及改进措施，形成“闭环管理”。
总结与前瞻
企业所得税预缴运营管理，表面上是“季度申报”的技术问题，实质上是“企业税务合规与价值优化”的系统工程。从政策解读到风险防控，从费用归集到信息化应用，每一个维度都考验着企业的管理能力和前瞻思维。21年的招商工作让我深刻体会到：优秀的企业不仅要“会赚钱”，更要“会管税”——预缴管理得当，不仅能降低税务风险，还能通过政策释放现金流、通过扶持奖励提升竞争力。未来，随着税收征管数字化、智能化的发展，预缴管理将更加依赖“数据驱动”和“动态优化”。企业需建立“政策-业务-财务”三位一体的管理体系，将预缴管理融入日常运营，实现“合规底线”与“价值创造”的双赢。
崇明经济园区作为上海生态发展的战略要地，始终致力于为企业提供“全生命周期”的税务服务。在企业所得税预缴管理方面，园区通过“政策解读会”“税务专家服务站”“智能财税工具推广”等举措，帮助企业提升预缴申报的合规性和准确性，同时衔接“地方扶持奖励”政策，让企业充分享受政策红利。我们相信，只有企业税务管理规范了，园区才能形成“优质企业集聚、产业生态优化、区域价值提升”的良性循环，这也是崇明经济园区招商工作的核心目标——不仅是“引凤”，更是“筑巢”，让每一家企业在崇明都能安心经营、快速发展。
